ローンチから、ちょうど30日が経った。

Rezonate は、4月14日にクローズドβを開始し、5月1日にオープンβに移行した。

つまり、ここに並ぶ30日分のデータには、ほぼ別のフェーズが2つ含まれている。

  • クローズドβ期間（4/14–4/30、17日間） ── 招待制。「来たい」と思って来てくれた人たちだけがいる時期
  • オープンβ期間（5/1–5/14、14日間） ── 誰でも登録できる。いろんな動機の人が入ってくる時期

この区別を意識しながら、数字を見ていこう。

サマリー

細かい数字に入る前に、今月の数字がクリエイターにとって何を意味するかを解説する。

あなたの曲は、ちゃんと届いている

公開された 1,221 曲のうち、92.7% が、投稿した本人以外の誰かに少なくとも1回は聴かれている。AI 音楽サービスでよく心配される「投稿即埋没」は、今のところ起きていない。あなたが上げた曲は、誰かには届いている。

再生の偏りは少ない

いま最も聴かれている曲 Top 10 を合わせても、Rezonate 全体の再生数の 4.9% にしかならない。一般的な音楽サービスでは、Top 1% の曲で全再生数の半分以上を取ることもある。Rezonate はまだスター曲に偏っていない、いま投稿する人にとって伸びる余地のある場所だ。

チャレンジに載せると、約 3.3 倍聴かれる

チャレンジに参加した曲は、参加していない曲の約 3.3 倍の再生数になっている。同じテーマで複数の解釈を見比べる体験が、聴く側にもおもしろさを与えている。迷ったらチャレンジに載せてみる価値が、データ的にもある。

文章を添えると、2 割増し

楽曲にライナーノーツ（楽曲の解説）を添えた曲は、添えていない曲より平均で 23% 多く聴かれている。作った意図・プロセス・気分。短くていいけど、書く価値はある。

投稿してる側の方が多い

登録ユーザーの 3 人に 2 人（65.7%） が、少なくとも 1 曲は投稿している。「投稿してる側」が普通であって、見るだけの人のほうが少数派。気後れせずに出していい場所、ということ。

5月以降に始めた人へ

5月から Rezonate を使い始めて初投稿してくれた人のうち、いまのところ翌週も投稿してくれている人は 3.7%（観測継続中、今週末まで様子を見る必要がある）。それ以前の月に始めた人（30% 前後）と比べると、ペースが落ちているのは確か。

これは1曲投稿した後の体験設計が、まだ追いついていない可能性を示唆している。ここはちゃんと考えたい。

戻ってくる人が、半分以上いる

Rezonate に初めて来てくれた人のうち、1週間以内に再訪してくれる人の割合は 55.3%、2週間以内では 62.2%。あなたの曲を聴いてくれた人のうち、半分以上はまた戻ってくる可能性が高い。一度届いた相手には、二度目以降のチャンスがある。

ここから下は、上の結論がどこから出てきたか、数字としての裏付けを書く。読み流してもらってもいいし、興味のあるパートだけ拾い読みしてもらってもいい。

30日の数字、ざっくり全体像

項目 数値
登録ユーザー 210
楽曲（公開） 1,221
投稿した人 138（全体の 65.7%）
累計再生数 8,299
いいね 957
コメント 298
リポスト 163
フォロー関係 491

210 人のコミュニティで、1,221 曲が公開されている。一人当たり約 5.8 曲。

投稿サイドの動き

日々の流れ

新規ユーザーと新規投稿曲の日次推移

4月14日（クローズドβ開始）の立ち上がりピーク、その後の落ち着き、そして5月1日のオープンβ移行で再び投稿が増える ── という二段階の形がはっきり見える。

投稿者の分布

投稿者あたりの投稿曲数の分布

中央が厚い山型。4-7曲を投稿する人（34人）が一番多く、両端に1曲だけの人（27人）と31曲以上のヘビー層（6人）。ヘビーに作る人と、試しに出した人と、その中間で安定して投稿する人が、それぞれちゃんと存在している分布だ。

上位投稿者が全投稿に占める割合

上位投稿者の曲数シェア

上位 10% の投稿者（14人）で全投稿の 40%。創作プラットフォーム一般と比べると 集中度はむしろ低い。少数のヘビー投稿者だけが場を埋めている、という状態にはなっていない。

続けて投稿してくれている人の割合

投稿者リテンション（週次）

ここがこのレポートで いちばん率直に書きたい数字 だ。

初めて投稿した週ごとにグループに分けて、その後何週間にわたって投稿し続けてくれているかを見ている。

初投稿 期間 人数 翌週も投稿 2週後も投稿 3週後も投稿
1週目 4/15週（クローズド） 70 31.4% 25.7% 30.0%
2週目 4/22週（クローズド） 6 33.3% 33.3% —
3週目 4/29週（オープン移行） 32 34.4% 12.5% —
4週目 5/6週（オープン） 27 3.7% — —

クローズドβ開始週（4/15週）の70人は、その後3週間にわたって 25-31% の人が毎週戻ってきて投稿してくれている。2週目・3週目の投稿者の翌週復帰率も 33-34% で同水準。クローズドβ期間に来てくれた投稿者は、健全に習慣化してくれている。

ところが、4週目（5/6週）、つまり完全にオープンβに移行してから初めて投稿した27人については、いまのところ翌週復帰率が 3.7% に留まっている。ただし W+1 の観測期間が今週末まで続くので、まだ確定値ではない。それでも傾向としては気になる。

仮説として、オープン化で入ってきた新しい人たちが、クローズドβ期に来てくれた人たちと同じ熱量・動機を持っていない可能性がある。クローズドβは「来たい」と思って招待を取りに来てくれた人たち。オープン以降は「ちょっと気になって覗いてみた人」も含まれている。

ただし、W+1 の数字が確定するのは今週末以降、サンプルも27人と小さいので、来月のレポートで再観測してから判断したい。それまでにできることとして、曲が誰かに聴かれたときの通知、初投稿者向けのキュレーション、コミュニティ側からの反応設計などを検討していく。

（なお、もっと長い期間続けて投稿してくれているか、ローンチ初週の70人について4週後を見るデータも一部出始めているが、観測期間自体がまだ終わっていないため、来月のレポートで確定値を出す）

1曲投稿で止まった人

138 人の投稿者のうち、27 人（19.6%） は1曲を投稿したきり、まだ次の曲を出していない。

彼らの曲は平均で 7.74 回再生されているので、「誰にも聴かれなくて諦めた」のとは少し違う。聴かれているが、次が出てこない。

おそらく、「とりあえず1曲試しに出してみて、様子を見ている」人たちが含まれている。焦って2曲目を出す必要を感じていない、というのは不自然ではない。来月、この層が動き始めるかどうかを見ていきたい。

再生の偏り

Top に集中していない

再生数の累積分布

  • 累計再生数: 8,299
  • 最も聴かれている Top 10 曲のシェア: 4.9%
  • 上位 10% の曲のシェア: 35.0%
  • 上位 50% の曲のシェア: 84.9%

Top 10 曲ですら、Rezonate 全体の再生数の 5% にしかならない。スター曲に集中していない、フラットな分布。生成 AI 音楽の場としては、好ましい構造だと思っている。

この結果には、Rezonate の二つの設計判断が効いていると考えている。

ひとつは、再生数・いいね数・リポスト数といった生メトリックを UI に表示していないこと。これはコミュニティ内からの提言を受けて、比較的初期段階から採用している方針で、「数字を見て聴く曲を選ぶ」という流れを意図的に避けている。

もうひとつは、曲を流しっぱなしにすると、ランダムで次の曲が再生される設計。「人気曲が次に流れる」ロジックを採用していないので、聴かれる曲が均等に分散されやすい。

この二つが、上位曲への極端な集中を抑えている可能性が高い。

92.7% の曲が誰かに聴かれている

1,221 曲のうち、1,132 曲が、投稿した本人以外の誰かに少なくとも1回は聴かれている。これは 92.7%。「投稿即埋没」を起こしていない、というこのレポート最大の健全シグナル。

オープン化で曲数だけが急に増えると、この数字は構造的に下がりやすい。「来月この数字がどこまで持ちこたえるか」が、最も注視している指標のひとつ。

聴く側の動き

日々の聴き手

日次のユニークリスナー数

A1 と同じく、ふたつのフェーズが読める。4月末の谷（クローズドβ後半でユーザーが出尽くした時期）を抜けて、5月以降に日常的に聴く層が形成されつつある。

1回の訪問で、複数曲が聴かれている

ひとまとまりの訪問で、聴いた曲数の中央値が 3 曲、平均で 5.79 曲。複数曲を連続で聴いてくれている流れができている。

戻ってくる人の割合

期間 戻ってきた割合
1週間以内 55.3%
2週間以内 62.2%

一般的な数字と比べると、これは非常に高い。ただし、この数字は「すでに1回でも曲を再生してくれた人」を母数にしている。登録だけして聴いていない人は含まれない。つまり、すでに能動的に動いてくれた人だけが対象なので、そりゃ高く出る。

加えて、いま観測対象になっているのは、その大半がクローズドβ期に初めて再生したコア層。来月、オープンβ後ユーザーを切り出して比較したい。

エンゲージメント

主要な数字だけ。

  • コメントが1件以上ある曲: 14.4%
  • いいねが1件以上ある曲: 42.0% / いいねを押したことのあるユーザー: 37.6%
  • リポストされた曲: 11.6% / リポストしたことのあるユーザー: 11.0%
  • フォロワーがいるユーザー: 51.9% / 誰かをフォローしているユーザー: 42.4%
  • プレイリストを作ったユーザー: 4.8%

そして、

  • チャレンジ曲は通常曲の約 3.3 倍の再生数（チャレンジ平均 16.5 回 / 通常 5.0 回）
  • ライナーノーツありの曲は約 23% プラスの再生数（あり平均 7.4 回 / なし 6.0 回）

「チャレンジに載せる」「文章を添える」という編集的な行為が、確かに再生数に効いている。Magazine 側からも積極的に推していきたい。

機能の使われ方

機能利用率

投稿（65.7%） > フォロー受ける（51.9%） > フォローする（42.4%） > いいね（37.6%） > チャレンジ参加（33.3%） > アルバム作成（16.7%） > リポスト（11.0%） > プレイリスト作成（4.8%） の順。

登録ユーザーの 65% は何かしら投稿している。でも、他人の曲に「いいね」を押したことがある人は 38%、リポストしたことがある人は 11% にとどまる。

つまり、Rezonate では「作って出す人」のほうが「他人の曲に反応する人」より多い。普通のコミュニティは逆（聴く人 > 作る人）なので、これは Rezonate 独特の状態。聴いて反応する文化を育てるのが、これからの課題。

プレイリスト 4.8% は低い。使い道がコミュニティに浸透していないような気がするので、対策が必要かもしれない。

今月のまとめ

良い兆候

  • 92.7% の曲が誰かに聴かれている（投稿即埋没なし）
  • Top 10 曲が全再生の 4.9%、Top 10% でも 35%（集中していない、フラット）
  • クローズドβ来訪者は、その後3週間にわたって 25-31% で安定して戻って投稿してくれている
  • 初回リスナーの 55% が1週間以内に再訪してくれている
  • セッションあたり平均 5.79 曲（複数曲を聴く流れができている）
  • チャレンジ曲は 3.3 倍、ライナーノーツありは +23%
  • 半数以上のユーザーがフォロワーを持っている（関係性が育っている）

注意したい兆候

  • オープンβ移行後の新規投稿者の翌週再投稿率が、現時点で 3.7%（観測継続中）
  • 1曲だけ投稿して止まった人が投稿者の 19.6%（導線の課題）
  • 「投稿はするが他の曲には反応しない」層が一定数いる
  • プレイリストやリポストなど、機能はあるけど使われていないものがある

おわりに

今月のレポートはここまで。

数字を並べてみると、思っていたより健全な兆候が多い。投稿された曲はちゃんと聴かれているし、上位への集中もなく、コア層は確かに戻ってきている。

ただ、率直に言うと、もっと曲を聴いてもらいたいし、それに対してリアクションもしてもらいたい。投稿する人（65.7%）に対して、いいねを押したことのある人は 37.6%、リポストは 11.0%。

これを促す仕組みを考えないとな、と思った。

来月もまた、同じ形でレポートを出す予定です。